Desde mi limitado punto de vista, y después de haber visto cientos de películas, si no es que miles, he llegado a la conclusión de que éstas se pueden clasificar de varias maneras: – Primero, tenemos la típica clasificación por letras, que trata de advertir al vidente acerca de los temas que se tocarán en la misma ; “A” para toda la familia, “B” para adolescentes y adultos, “C” para adultos dados los temas relativamente más fuertes que tocan, y las “XXX” para un público “muy selecto.” – Después, existe la clasificación por género; drama, comedia, terror, gore, acción y aventura, etc. Esta metodología resulta a veces complicada, porque una misma película puede caer en varios géneros, y entonces tienes unas que en Netflix aparecen bajo la categoría “Películas Extranjeras Independientes de Acción y Aventuras Reconocidas por la Crítica de Comedia.” Se vuelve muy complejo, y cuando The Big Short está como Comedia Romántica, o Saw es clasificada como Terror Independiente de Comedia, como que no cuadra algo).- Tercera, la del público; Buena, Palomera, Para la Tele y No Cine, Mala, y Pésima. Muy similar a lo que pueden opinar acerca de un partido de fútbol o de rugby, 100% subjetivo, y la calidad de la calificación depende de que tanto conozcas los gustos del interlocutor. – Por último, la democrática. Está es bastante infalible cuando se trata de Netflix o de IMDB. Y se refiere a la cantidad de estrellitas que la gente que se toma el tiempo le da a una película según su apreciación. Va del uno al cinco según el promedio de las calificaciones de la gente, y en mi experiencia ha estado bastante acertada. El problema es que necesitas a mucha gente calificando para que no sea tan subjetiva como la tercera. Así que, dado este grave problema, mejor propongo una nueva metodología para la categorización de las películas.1) Infantiles: no tienen que ser de caricaturas, pero básicamente cualquier película que mantenga entretenido a un menor de 7 años por más de quince minutos califica para ser parte de esta categoría. Desde Trolls hasta The Pacifier, pasando por casi cualquier película de Pixar o Disney. Y la verdad, entretienen hasta a el caballo mas ruco.2) Machimovies: básicamente, tienen balazos, niñas guapas en escasa ropa y muchos coches y/o explosiones. Aquí entran películas como la serie completa de Fast & Furious, Mission Impossible, John Wick, y el clásico Rambo.3) Chick Fliks: es ese extraño grupo de películas que siempre acaban viendo los hombres en las noches después de trabajar. Generalmente son cómicas o románticas, y siempre las estelarizan Drew Barrymore, Sandra Bullock, o Katherine Heigl. Excelente elección cuando el hombre tiene el control y no quiere mostrar que realmente es mandilón. 50 First Dates, Knocked Up, y The Proposal entran en esta categoría, junto con otras cosas tipo Project Runway y Sex and the City. 4) Mexicanas. Todo lo mexicano, desde Nosotros los Pobres hasta Un Padre no tan Padre. Se puede subdividir en la época de oro y lo nuevo. La otra subdivisión que aquí si aplica es “Palomera,” “Buena,” “Malísima,” “Parece-Producción-Gringa” y “Chiaaaaalesssss…”5) Fantasía. Esta categoría abarca todo lo que no es de este mundo. Incluye series como Game of Thrones y Stranger Things, películas como Star Wars y The Lord of the Rings, y cosas raras de extraterrestres como Species o Signs, con algunas notables excepciones que entran en la última categoría de abajo. 6) Mello. Todo horror, terror, gore, lo que sea que de miedo, incluyendo suspenso. Desde IT hasta todo lo japonés goriano cabe aquí.7) Fumadas. Pocas películas, pero unas muy buenas, logran esta clasificación. The Big Lebowski es probablemente el ícono de la categoría.8) Intelectualoides. Son esas películas que están basadas en alguna teoría científica o filosófica, tipo PI o Gravity.9) Las Que Te Dejan Algo: esas películas que realmente logran transmitir un mensaje relevante para el público, como American History X o The Dansih Girl.10) Oldies: cualquier cosa que se haya filmado cuando De Niro tenía 50 años o menos.Hay algunas mas, pero en general aquí entran todas las películas. En general, yo soy de la opinión que algo bueno se le puede extraer a la mayoría, por lo que no me gusta decir si son buenas o malas. Trato de ser un poco mas objetivo.Pero en fin. La semana pasada vi una película que podría ser de Fantasía, pero por sus características entra mas en la categoría de Intelectualoides. Estuvo nominada para un par de Oscares, y se llama Arrival.

La película comienza con la llegada de doce naves extraterrestres a la Tierra, en donde se estacionan en diferentes puntos de la misma, causando una multiplicidad de reacciones entre las diferentes culturas del mundo. Las naves, que parecen medias piedras volcánicas, obaladas, oblongadas, negras, de algún material no visto, y que flotan unos metros arriba del suelo, son grandes, completamente cerradas, e inmóviles. No contaminan. Cada país entra en contacto con los extraterrestres a su modo. Los chinos los ven como una amenaza, al igual que los rusos (ahorita ellos, junto con los musulmanes, son el enemigo de moda de EUA), y los gringos son quienes tienen a la gente mas capaz para entrar en contacto con ellos.Entra ahi Amy Adams, interpretando a una lingüista algo tímida, introvertida, sumamente capaz, que opina, al igual que yo, que el lenguaje es el centro del desarrollo de las civilizaciones, el motor que ha logrado el progreso. Por su parte, Jeremy Renner interpreta a un físico teórico, a quien convocan par obtener respuestas a preguntas que no se plantean nunca.Entre los dos, deben lograr una comunicación eficiente con los alienígenas en corto tiempo, previniendo así una guerra mundial lidereada por el lado oriental del planeta.

La película tiene poca musicalización, lo cual la hace un poco lenta. Las actuaciones son buenas, en particular la de Amy Adams, quien logra cautivar al espectador a través de una interpretación físicamente plana, pero con expresiones oftalmológicas interesantes. La trama es interesante, y transmite claramente como el lenguaje es aquello que logra que las civilizaciones y/o culturas se unan bajo un propósito en común, ya que, a través de una buena comunicación, diferentes líderes en diversos países hacen uso de la razón y no del instinto animal que suele poseer a los humanos. Pero lo interesante de la película es todo el trasfondo de física teórica que tiene atrás. Haciendo uso de teorías de la mecánica cuántica, que es una rama de la física que se dedica al estudio, entre otras cosas, del espacio-tiempo, se le da una interpretación esplendida a la posibilidad – teórica – de que una persona logre utilizar conocimientos futuros para resolver problemas en el presente. Del mismo modo, nos enseña como la mecánica cuántica puede cambiar el lenguaje, mostrando una comunicación escrita circular y no lineal, que trasciende el espacio-tiempo. Nos deja preguntas complejas, como por ejemplo, ¿cuál es la densidad del material que debe tener la nave para cancelar la gravedad de la tierra? ¿Es posible que realmente el tiempo no sea lineal, como lo interpretamos los humanos, y que sea una dimensión mas del espacio? ¿Se pueden realmente llevar a cabo viajes intertemporales a través de los gusanos espaciales?Según la película, el espacio-tiempo es circular, así como el lenguaje. Entonces, la realidad que vivimos como linealmente es tan solo una interpretación del mismo, y la capacidad humana de captar esta cuarta dimensión es sumamente limitada; las civilizaciones extraterrestres mas avanzadas han logrado entender la cuarta dimensión, y por lo tanto, entender mejor el universo. El conocimiento humano acerca de la física de las partículas (cuantums) es todavía muy básico, por lo que las posibilidades de crecimiento según la película serían inmensas, abarcando temas como realidades paralelas, realidades circulares, masas críticas, velocidades inesperadas, etc.

La película vale mucho la pena. Tomen algo de café antes de verla, para aguantar el ritmo de la misma, o échensela en la mañana, después de dormir tranquilos y bien. Pero definitivamente es recomendable. Y si alguien tiene respuestas a las preguntas que plantea la misma, envíenmelas y seguramente tendrán mención en algún artículo futuro.A